설명자: 법원의 EPA 기후 변화 판결

설명자: 법원의 EPA 기후 변화 판결이 중요한 이유

설명자

먹튀사이트 워싱턴 (AP) — 목요일 대법원의 기후 변화 판결은 2010년 말까지 온실 가스 배출량을 절반으로 줄이고 지구 온난화를

늦추기 위한 싸움에서 미국을 다시 글로벌 리더로 만들려는 조 바이든 대통령의 계획을 방해할 가능성이 있습니다. .

먹튀검증사이트 판결에서 법원은 발전소에서 배출되는 이산화탄소를 줄이는 데 사용되는 국내 주요 대기오염 방지법의 적용 범위를 제한했습니다.

먹튀검증 6-3 판결은 대기 청정법이 지구 온난화에 기여하는 식물의 배출을 규제할 수 있는 광범위한 권한을 환경 보호국에 부여하지 않는다고 선언했습니다.

발전소는 이산화탄소 생산량의 약 30%를 차지합니다.

이 결정은 또한 교육에서 교통 및 식품에 이르기까지 다른 기관의 규제 노력에 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.

설명자: 법원의 EPA

석탄 국가인 웨스트버지니아의 지도자들은 이 판결을 환영했습니다. 그러나 바이든은 “우리 나라를 후퇴시키는 것을 목표로 하는 또 다른

파괴적인 결정”이라고 말했다. 그는 가능한 한 공중 보건을 보호하고 기후 변화에 대처하기 위해 자신의 권한을 계속 사용할 것이라고 말했습니다.

법원 판결이 행정부의 지구 온난화 및 기타 규제 조치를 늦추려는 노력에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 살펴보십시오.

법원은 뭐라고 했습니까?

법원에 기고한 존 로버츠 대법원장은 대기오염방지법(Clean Air Act)이 EPA에게 전력 생산을 위한 석탄 사용에서 전국적인

전환을 강제하는 방식으로 이산화탄소 배출을 규제할 권한을 부여하지 않으며 의회는 이 주제에 대해 명확하게 말하십시오.

그는 “이와 같은 규모와 결과의 결정은 의회 자체나 그 대표 기구의 명확한 대표에 따라 행동하는 기관에 달려 있다”고 적었다.

EPA가 규칙 제정에 사용한 Clean Air Act는 지구 온난화가 거의 알려지지 않은 1970년에 통과되었습니다.

전 EPA 관리인 조지타운 대학교 법학 교수인 리사 하인저링은 “법원이 새로운 문제가 나타날 때마다 새로운 법을 제정하도록 의회에 요구하는 것과 같다”고 말했다.

그녀는 2007년 이전 고등법원에서 온실가스가 대기오염물질 청정법(Clean Air Act)에 따라 대기 오염 물질이며 실제로 EPA에 의해 규제될 수 있다고 판결한 사건에서 승소한 주장을 저술했습니다.

기후 변화에 맞서 싸우는 판결은 무엇을 의미합니까?

단기적으로. 이번 판결은 지구 온난화로 인한 환경 피해가 증가하고 미래에 대한 경고가 더욱 심각해짐에도 불구하고 바이든 행정부가 기후

변화를 늦추려는 야심 찬 목표를 달성하는 것을 더 어렵게 만듭니다. 바이든 전 부통령은 2030년까지 미국의 온실가스

배출량을 최소 절반으로 줄이고 2035년까지 미국의 전력망을 탄소 없는 국가로 만들겠다고 약속했습니다.more news

그러나 대법원의 결정으로 의회에 책임이 넘어간 후 이러한 목표는 분명히 위험에 처해 있습니다. 바이든의 입법적 접근

방식은 공화당 상원의원과 웨스트버지니아의 조 만친 민주당 상원의원의 반대에 부딪힐 가능성이 거의 없습니다.

법원 판결은 행정부가 화석 연료를 줄이기 위한 지속적인 진전을 이루는 데 있어 미국 대통령이 겪는 어려움을 전 세계 시청자들에게 강조하고 있습니다.