다른 공격에는 어떤 다른 증거가 있습니까?

다른 공격에는 증거가 숨어있을까?

다른 공격에는

목표
러시아는 의도적으로 민간인 목표물을 공격했다는 비난을 받아왔지만, 물 디스펜서 공격의 경우 국제앰네스티
조사관은 이론적으로 인근 XADO라는 회사 본부를 공격할 의도가 있었을 가능성이 있다고 생각합니다. 건물은
Andriy가 공격을 목격한 동일한 거리에 있습니다.

XADO는 소총도 만든 것으로 알려진 화학 회사입니다. 그러나 주거 지역에 있는 본사 건물에서 어떤 제조가
진행되고 있다는 암시는 없습니다.

XADO가 표적이 되더라도 집속탄은 사용하지 말았어야 한다고 전문가들은 생각한다.

Cranny-Evans는 “미사일 공격이 필요할 정도로 중요하다고 생각되는 목표물이라면 단일 고폭탄 탄두가 장착된
미사일을 사용할 것”이라고 말했습니다.

“집속탄은 파괴적이고 심리적인 충격을 주지만 사람들이 건물 안에 있으면 궁극적으로 비효율적입니다. 건물을
파괴하려면 작은 폭발이 아니라 많은 고폭탄이 필요합니다.”

다른

BBC는 논평을 위해 런던 주재 러시아 대사관에 연락했다. 국제앰네스티 조사관은 이미지를 촬영한 사람에게 연락했으며 공격 현장에서 더 많은 이미지를 보냈다고 말했다.

증거는 있을까?

우리는 이미지를 검토했고 집속탄이 발견된 더 넓은 지역의 손상된 차량과 사진도 보았습니다. 이미지에 포함된 메타데이터는 생성 날짜가 2월 28일임을 확인합니다.

앰네스티에 따르면 위 집속탄의 이미지에 쓰여진 글은 그것이 2019년 러시아에서 제조되었음을 보여줍니다. 수사관들은
러시아가 2012년에 우크라이나에 그러한 무기를 판매하는 것을 중단했다고 밝혔습니다.

다른 공격에는 어떤 다른 증거가 있습니까?
우리는 또한 다른 집속 폭탄 공격의 증거를 조사했습니다.

예를 들어, BBC가 지리적 위치를 파악한 비디오 영상은 쇼핑센터와 가까운 Kharkiv의 북동쪽 지역에서 일련의 폭발을
보여줍니다. 무기 전문가들은 이러한 폭발이 집단 공격과도 일치한다고 제안했습니다. 이미지는 또한 Okhtyrka 마을의
유치원에 대한 공격으로 나타났습니다. 이 사고로 어린이를 포함해 6명이 사망했다고 시 시장은 밝혔다.

공격 전후에 러시아군이 그 지역에 있었다는 소셜미디어의 여러 보도가 있었다.

여파 사진에는 인근 땅에 피 묻은 시신이 깔려 있고 건물 지붕에 있는 구멍은 집속탄과 일치하는 것으로 많은 전문가들은 말합니다.

오픈 소스 정보 그룹 Bellingcat의 기자들은 유치원에서 동쪽으로 약 200m 떨어진 곳에 위치한 BM-27 로켓 발사기가
발사한 것으로 생각되는 집속탄 탄두의 위치를 ​​파악했습니다.

그 공격으로 우크라이나 외무장관 드미트로 쿨레바는 러시아가 전쟁범죄를 저질렀다고 비난했습니다. 많은 서방
지도자들이 비슷한 주장을 했고, 국제형사재판소(International Criminal Court)는 그 주장에 대한 조사에 착수했습니다.